SECの主な責任
米国証券取引委員会（SEC）は、英国の金融行動監視機構（FCA）に相当する、米国の金融市場を監督する規制機関です。SECは以下の3つの基本原則に基づいて運営されています。
- 公正かつ秩序ある市場を確保する。
- 投資家の保護。
- 資本形成を奨励する。
これらの目標は一見単純明快に見えますが、SECの役割には複雑な側面があります。独占を抑制し、非倫理的な行為を罰することを目的としているにもかかわらず、その限界は暗号通貨のような新興市場において懸念を引き起こしています。
SECの権限の範囲
SECは、米国株式市場における証券、コモディティ、通貨を含む115兆ドル以上の資産を監督しています。しかし、暗号通貨の登場により、これらの区分は曖昧になっています。暗号通貨は証券なのか、コモディティなのか、それとも全く新しい資産クラスなのか。立法府は依然として明確な判断を下しておらず、規制上のグレーゾーンが生じています。
SECの仮想通貨に対する管轄権は未だ明確にされていないが、同局はクラーケンの米国からの撤退、FTX創設者サム・バンクマン＝フリード氏に対する告訴、バイナンスとの法廷闘争など、取引所や貸付プラットフォームを厳しく取り締まってきた。
SECが提起した主な懸念事項
SECは、詐欺、透明性の欠如、Binanceのような未登録取引所など、暗号資産市場におけるいくつかの問題を指摘しています。SECは暗号資産を全面的に反対しているわけではありませんが、分散型プラットフォームを規制しようとする試みはブロックチェーン技術の中核理念と矛盾しており、幅広い議論を巻き起こしています。
シナリオ1：暗号通貨取引所の反撃
米国に拠点を置く一部の取引所は、SECに対し法廷で異議を申し立て、最高裁まで争う可能性があります。これは法的な判例となる可能性はありますが、こうした訴訟は長期化、費用の増大、そして不確実性を伴うものです。SECに有利な判決が出れば、こうした抵抗は無駄になる可能性があります。
シナリオ2：SECが暗号通貨企業の登録を義務付ける
SECは、暗号資産関連企業に対し、透明性と投資家の信頼を高めるために証券プラットフォームとして登録することを推奨しています。しかし、このプロセスは多くのリソースを必要とし、多くの暗号資産関連証券会社にとって魅力的ではなく、業界におけるイノベーションを阻害する可能性があります。
シナリオ3：「交換」という用語の再定義
SECのゲイリー・ゲンスラー委員長は、「取引所」の定義を見直し、仮想通貨プラットフォームも含めることを提案した。この定義はより厳格な規制への道を開く可能性があるが、執行や判例の確立といった、実務面および法的な課題も生じさせる。
シナリオ4：暗号通貨の大量流出
Coinbase、Gemini、Bittrexなどの一部のプラットフォームは、SECの監視を回避するため、米国外への移転を検討しています。暗号資産企業の米国外への移転は、国内市場を弱体化させる一方で、国際的な競争相手を強化する可能性があります。
暗号通貨業界の将来
米国を拠点とする仮想通貨企業の短期的な将来は依然として不透明だ。米国の法改正は遅々として進まないことで知られており、Coinbaseなどの企業は反撃するか、海外で機会を模索するかを迫られている。
アジア、ヨーロッパ、アフリカを含む国際市場は、主要な暗号資産ハブとなりつつあり、米国に拠点を置く投資家や企業にとって代替となる選択肢を提供しています。米国が規制枠組みの整備に取り組む中で、他の国々がその停滞に乗じ、世界の暗号資産市場をさらに変革する可能性があります。
間違いなく変化が近づいているため、最新の動向については CryptoChipy に注目してください。
