ビットコイン支持者は何を主張しているのか?

まず、ビットコイン愛好家たちが最近、ビットコインの将来、そして暗号通貨エコシステム全体の将来について議論を巻き起こしている理由を探ってみましょう。BTC が最終的に法定通貨に取って代わると主張する際によく提示される 2 つの主な見解があります。

思想と実践

最初の視点は、イデオロギー的な議論から生まれたものです。不換紙幣は、時間の経過とともに、利益よりも害をもたらしてきました。これらの金融システムの中央集権的な性質により、政府に過度の統制力が与えられ、国民全体を操作できるようになったと主張されています。この見解によると、 人々は「目覚め始めている」 そして、暗号通貨が国家による管理が日常生活に与える影響を緩和できることを認識している。ビットコイン支持者の中には、法定通貨制度がトランプの ...

2番目の視点は、おそらくより現実的であり、デジタル通貨としてのビットコインの固有の利点を強調しています。その中核的な特徴、例えば、取引時間の速さ、分散化、匿名性などは、 無視できない論理的利点さらに、インフレ、金利上昇、全体的な効率性などの要因が暗号通貨の人気の高まりに貢献しています。

明らかに、ビットコインが最終的に法定通貨を追い抜く可能性があると信じる十分な理由があります。しかし、これは 議論の片側だけ （意図した通り）。

真偽の確認

前のセクションで述べた議論の多くは妥当ですが、法定通貨がすぐに時代遅れになると予想するのは現実的でしょうか? この疑問に答えるには、より実用的なアプローチを採用する必要があります。

法定通貨は少なくとも西暦 1,000 年から存在していましたが、金融システムに本格的に定着したのは、1971 年にリチャード ニクソン米大統領がドルを金に交換することを禁止する法律を制定したときです。このタイプの負債 (すべての通貨に当てはまります) の背後にある複雑さを理解していない人が多いにもかかわらず、国全体が法定通貨を中心に経済を構築してきました。したがって、消費者が突然、自分たちの経済的存在の基盤となっているシステムを放棄する可能性はほとんどありません。

ビットコインのような暗号通貨のもう 1 つの大きな問題は、その無形性です。現金やクレジットカードとは異なり、BTC はブロックチェーンなどのデジタル領域に存在し、いくぶん抽象的です。ほとんどの人はこれらのシステムの仕組みを完全に理解しておらず、現実世界での応用に警戒しています。

1929 年のウォール街大暴落の余波も思い出してみましょう。投資家の信頼が崩れ、銀行の取り付け騒ぎが起こり、マットレスの下にお金を隠すことが現実的な解決策となりました。では、仮想通貨市場が急激に下落した場合の同様の状況を想像してみてください。ビットコイン保有者が保有資産を清算すると決めた場合、ブロックチェーンの連鎖的な崩壊が起こる可能性があり、それは消費者と機関の両方にとって悲惨な結果となるでしょう。

最後に、人々は一般的に変化に抵抗します。電子財布やクレジットカードだけに頼っている人でも、私たちは物理的なコインや現金を手に持つという触覚的な体験を楽しんでいます。これらのデジタル決済形態は、依然として法定通貨によって裏付けられています。さらに、崩壊に備えて従来の市場を保護するためのシステムも導入されています (例: 米国連邦預金保険公社)。このレベルのセキュリティはビットコインには存在しません。つまり、ビットコインが額面で完全に換金可能であるという保証はありません。

何がうそつき？

では、CryptoChipy はこれらすべてからどのような結論を導き出せるでしょうか? ビットコインやその他の暗号通貨が信じられないほどのペースで普及しているのは事実ですが、法定通貨が一夜にして転覆するというのは、せいぜいあり得ないことです。しかし、長期的に見れば、暗号通貨が最終的に従来の支払い方法を上回る人気を得る可能性は十分にあります。言い換えれば、ビットコイン愛好家は、法定通貨制度の終焉を望むなら、もう少し辛抱強く待つ必要があるかもしれません。