取引コストとスピード
今年初め、Visa と Mastercard は取引手数料をわずかに値上げしました。PayPal は手数料が約 1.85% と、依然として最も手頃なオプションの XNUMX つです。 これらの手数料は控えめに思えるかもしれませんが、特に取引量が多い企業にとってはすぐに加算される可能性があります。これは、手数料の値上げで打撃を受けているレストランなどの薄利経営の企業にとって特に大きな影響を及ぼします。
Solana Pay は、取引ごとにわずか数分の 2 セントしか請求しません。これは、企業の利益にほとんど影響を与えない最小限のコストです。ADA 取引手数料も低いですが、市場の状況によっては最大 XNUMX セントまで上昇する可能性があります。
さらに、Solana と Cardano の両方での取引は数秒以内に行われます。対照的に、Visa と Mastercard の取引は銀行の確認が必要なため時間がかかることが多く、Solana と Cardano の方が効率的なオプションとなります。
PayPalの立場
大手決済サービス PayPal が大きな課題に直面している。PayPal の利用規約に対する物議を醸す更新は、オンラインで不評な意見を投稿したユーザーから PayPal が最大 2,500 ドルを差し引く可能性があると述べ、反発を招いた。Market Watch によると、10 月 XNUMX 日には Google で「PayPal をキャンセルする方法」の検索が急増した。PayPal は後にこの更新を削除したが、評判へのダメージはすでにあった。
イーロン・マスク氏や元ペイパル社長のデビッド・マーカス氏などの著名人が同プラットフォームを批判した。この反発でペイパルの株価は下落した。しかし、ペイパルは12を超えるプラットフォームをサポートしており、暗号通貨取引所への入金に信頼できるサービスであり続けている。
Solana (SOL) と Cardano (ADA) は、分散型の性質によりユーザーが資金から締め出されることがないため、決済市場で勢いを増すと予想されています。PayPal などの中央集権型システムとは異なり、これらの暗号通貨は規制や検閲の影響を受けません。暗号通貨ウォレットは匿名性も備えているため、取引中のプライバシーが確保されます。
侵害が発生する可能性もあるため、すべての資金を取引所に保管するのではなく、ユーザーが自分のコインをプライベートウォレットに保管することをお勧めします（ただし、そのような事件はまれです）。
SolanaとCardanoの比較
Solana と Cardano はどちらも、Ethereum ネットワークのスケーラビリティの問題に対応するために作成され、暗号通貨分野で強力な競争相手であり続けています。Ethereum の統合後も、Solana と Cardano は手数料が安く、処理時間が速いため、日常の金融取引に最適な選択肢であり続けています。
Solana は 50,000 秒あたり XNUMX 件のトランザクションを処理でき、手数料はわずか XNUMX ペニーと、実質的に無視できるほど低いです。このスケーラビリティは、プルーフ オブ ステークとプルーフ オブ ヒストリーのメカニズムの使用によって可能になりました。プルーフ オブ ヒストリーにより、ブロックにタイムスタンプを付ける必要がなくなり、トランザクションの処理が高速化されます。Solana Pay は、支払いにシンプルな QR コードを使用して、販売者と顧客間の高速トランザクションを促進します。
Solana は大きな成功を収めてきましたが、問題がなかったわけではありません。ネットワークは停止を経験し、2022 年 8 月にはハッカーが約 8,000 個の SOL ウォレットから XNUMX 万ドルを盗みました。侵害の正確な原因は不明ですが、漏洩はネットワーク自体ではなく、サードパーティのサービスからのものと思われます。これらの挫折にもかかわらず、Solana の可能性は依然として大きく、開発者はセキュリティの強化に注力しています。
現在250番目に人気の暗号通貨であるCardanoは、XNUMX秒あたりXNUMX件のトランザクションを処理し、手数料はXNUMXトランザクションあたり約XNUMX〜XNUMXセントとやや高めです。しかし、CardanoはSolanaのようなセキュリティ侵害を経験していないため、安定性を求めるユーザーにとって魅力的な選択肢となっています。
これらの暗号通貨の詳細については、CryptoChipy の専用ページをご覧ください。
