変わりゆく風景
統合が完了すると、イーサリアムはエネルギーを大量に消費するプルーフ・オブ・ワーク（PoW）コンセンサスメカニズムの使用を中止し、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）に移行します。スムーズな移行を確保するため、イーサリアムは段階的な変更を実施しました。まず、ネットワークのビーコンチェーンのローンチを行い、PoSをイーサリアムのエコシステムに導入しました。ビーコンチェーンはコンセンサスレイヤーとして機能し、ネットワーク全体の調整を支援します。
このチェーンは、プルーフ・オブ・ステークのメカニズムをテストしただけでなく、シャーディングを含むスケーリングのアップグレードも実験しました。ビーコンチェーンはしばらく前から運用されていますが、常にイーサリアムのメインネットとは別のものでした。
マージにより、ビーコンチェーンはメインネットと統合され、イーサリアムのマイニングは事実上終結します。プルーフ・オブ・ステークはエネルギー消費量が大幅に少ないため、この移行はイーサリアムの二酸化炭素排出量に即座に大きな影響を与えるでしょう。
シャーディングの紹介
マージ後の次の段階はシャーディングの実装です。プルーフ・オブ・ステーク（PoS）により、ネットワークは承認されたブロック生成者のレジストリを維持し、ネットワークのタスク分散を容易にします。シャーディングは、Ethereumのレイテンシーとスケーラビリティの問題を解決します。他のブロックチェーンはすでにシャーディングを採用していますが、Ethereumはこの技術を実装・テストする最も有力なネットワークとなるでしょう。シャード攻撃を防ぐため、Ethereumはノードをランダムに異なるシャードに割り当て、継続的にローテーションさせます。これにより、悪意のある攻撃者がいつどこでネットワークに侵入できるかを予測することが不可能になります。
イーサリアム統合のメリットとデメリット
プルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークへの移行には、メリットとデメリットの両方があります。以下に要点を簡単にまとめます。
Advantages
- このネットワークにより、二酸化炭素排出量は大幅に削減されます。
- Ethereum は、分散型アプリケーション (dApps) に対してよりスケーラブルで効率的になります。
- この合併により、環境へのプラスの影響により、より多くの人々がイーサリアムに投資するようになるでしょう。
デメリット
- この移行により、イーサリアムのマイナーは時代遅れになるでしょう。
- 一部の批評家は、プルーフ・オブ・ステークはプルーフ・オブ・ワークほど安全ではないかもしれないと主張しています。
ETH トークンに対してどのようなアクションを取るべきでしょうか?
移行に伴い、ETHトークンに関して特別な対応をする必要はありません。ただし、トークンをステーキングして受動的な収入を得ることで、移行を支援することができます。また、ネットワークアップグレードのテストに参加することもできます。ETHトークンの価値はネットワークの成長に応じて変動する可能性がありますが、統合自体が価格に人為的な影響を与えることはありません。
イーサリアムとは何ですか?
CryptoChipyをご覧になっている方は、ビットコインに次ぐ世界第2位のブロックチェーンであるイーサリアムについて既にご存知かもしれません。イーサリアムは高度に分散化されており、分散型アプリケーション（dApps）の展開によく利用されています。他の多くのブロックチェーンと同様に、イーサリアムはオープンソースであり、ユーザーは中央集権的な機関に依存せずにピアツーピア（P2P）取引を実行できます。イーサリアムのネイティブ暗号通貨であるETHは、時価総額でビットコインに次ぐ世界第2位の暗号通貨です。
