ビットコイン刻印とは何ですか?

ビットコインは広く認知されていますが、ビットコインの刻印の概念にまだ馴染みのない人も多くいます。 碑文とは一体何でしょうか？ 刻印とは、デジタルアーティファクト（画像、ビデオ、アートなど）をビットコインブロックチェーンに直接埋め込む方法です。

一部のトレーダーは、暗号空間で「序数」として知られている刻印を完全に受け入れています。一方、 熱心なBTC伝統主義者 碑文は（良く言っても）不必要な追加物、あるいは（悪く言えば）暗号通貨の原理に対する直接的な挑戦であると考える人もいます。どちらの見解も正しいのでしょうか？さらに詳しく調べて、さらに詳しく調べる必要があります。

BTC 刻印が人気を集めているのはなぜですか?

論理的に続く疑問は、なぜ最近になって刻印が注目を集めるようになったのかということです。主な理由の 1 つは、安定性の認識のようです。刻印は個々のサトシ (ビットコインの最小単位) にリンクされています。サトシは取引に使用でき、日常的なサービスにも使用できます。

20,000ビットコインが現在約XNUMX万ユーロの価値があることを考えると、これは特に魅力的です。刻印はより手頃な価格であるため、BTC市場に潜在的に 流動性の向上それは勝利ですか？

さらに、支持者は、登録プロセスがネイティブのビットコイン ネットワーク内に完全に統合されたままであることを強調しています。サイドチェーンや追加のトークンは必要ありません。このアイデアの支持者である Casey Rodarmor 氏は、個々のサトシを転送することで、ビットコインの重要なセキュリティ機能である完全なブロックを維持するのに役立つと主張しています。

これは非常に重要です。なぜなら、ブロックがいっぱいでない場合、基本的な取引手数料以上の金額を支払うインセンティブがないからです。簡単に言えば、 取引手数料が高ければ高いほどBTCネットワークに利益をもたらす、そして碑文はそれらのより高い手数料を生み出すのに役立つかもしれません。

明らかに、碑文と NFT は、より広範な暗号通貨「エコシステム」内での自然な進化に過ぎないという強力な議論があります。しかし、これは話の片面にすぎません。

ビットコイン愛好家がNFTを嫌うのはなぜですか?

ビットコインマキシマリストの主な批判の1つは、NFTのような刻印が 本当に有効な暗号取引を構成する言い換えれば、ブロックチェーンに保存できる内容には制限があるのでしょうか? これは哲学的な問題ではありますが、刻印の存在は実用的な結果をもたらす可能性もあります。

これまで見てきたように、ブロックチェーンの取引手数料は、取引に含まれるデータの量によって異なります。刻印は、JPEG からテキスト スニペット、ビデオ ファイルまでさまざまな形式をとることができ、かなり大きなサイズになることもあります。

その結果、1月下旬に取引手数料が上昇したように、取引手数料が上昇する可能性がある。 8％以上に達したこれはネットワーク全体にとっては有益であるが、手数料の上昇により参加に苦労する可能性のある小規模ユーザーにとっては課題となり、誰もがアクセスできる分散型通貨という基本原則に反することになる。

ビットコイン純粋主義者のもう一つの主張は、碑文は 正当な金融取引を表していないむしろ、一部の人々からは「収集品」や「スパム」とさえみなされており、本質的には実用的な目的を果たさないデジタルの無駄遣いである。

私たちの最後の考え

私たちは 両方の側面を提示する ビットコインの刻印と NFT の潜在的な利点と欠点に関する議論の終わりです。上記の議論から何を結論付けることができるでしょうか? 答えは、各人がビットコインと暗号通貨全体をどのように解釈するかによって大きく異なります。

私たちは 2008 年に Satoshi が示した原則に固執すべきでしょうか、それとも暗号通貨の世界は常に進化しているため、時間の経過とともにこれらの原則を適応させ、再考する必要があるのでしょうか。その決定は、いつものように、読者であるあなたにかかっています。