Yuga Labs NFTの需要が高い理由
Yuga Labs の非代替性トークン (NFT) は大きな人気を博しており、数十万ドルで販売されているものもあります。Bored Ape NFT は最もよく知られており、ジミー・ファロン、パリス・ヒルトン、マドンナなどの有名人が所有しています。わずか 450 か月前、Yuga Labs は Andreessen Horowitz が主導する資金調達ラウンドで XNUMX 億 XNUMX 万ドルを調達し、史上最大規模の NFT ローンチでメタバースに目を向けました。
Yuga Labs のオンライン販売「Otherdeeds」では、55,000 の仮想土地区画が提供されました。これらの NFT は、期待されている Bored Ape をテーマにしたメタバース環境「Otherside」の区画と交換できます。販売は、プロジェクトの暗号通貨である ApeCoin を使用して行われました。各 NFT の価格は、固定の 305 ApeCoin で、およそ 5,800 ドルに相当します。当初、Yuga Labs は、コインの配布方法について具体的な詳細を提供しませんでしたが、ApeCoin は XNUMX 年間ロックされることを言及しました。
イーサリアムネットワーククラッシュの解説
仮想区画への圧倒的な需要は、多くの暗号通貨プロジェクトにとって重要なインフラ層として機能するイーサリアム ブロックチェーンに過負荷をかけました。ユーザーが Otherdeed トークンを確保しようと躍起になったため、イーサリアム ネットワークのガス料金は急騰しました。これらの料金は、各トランザクションにより多くのトークンが必要になったため、ネットワークの混雑により増加しました。トランザクションのコストは急騰し、手数料だけで約 2,500 ドルに達しました。
あるユーザーは5枚のOtherdeedsの確保に成功したが、14,000ETH、つまり11,000ドル以上の取引手数料を負担した。これは土地区画の購入に費やした123ドルに加えて発生した。他のユーザーは、トークン確保に失敗して数千ドルを失ったと報告している。イーサリアムネットワークは、ユーザーが取引を完了するのに十分な資金を持っていない場合、手数料の返金なしに取引が失敗するような仕組みになっている。ブルームバーグは、Otherdeedsの鋳造にかかるガス手数料の総額がローンチ後にXNUMX億XNUMX万ドルに達し、一部のユーザーは土地証書の費用をはるかに上回るXNUMXETHを費やしたと報じた。
高額な手数料で取引を完了できたユーザーは、Yuga Labs の新しいトークンの価値が上昇したため、投資に対する利益を得ることができました。短期的には、当初 5,500 ドルで販売されていた NFT が、現在 11,000 ドル以上で転売されています。
残念ながら、ネットワーク上で同時に別の暗号通貨取引を完了しようとしていた他のユーザーは、大きな損失に直面しました。CryptoChipy は、600 ドル未満の販売を含む NFT 取引を追跡しましたが、ユーザーは依然として 2,500 ドルを超える過剰な手数料を支払いました。一部のユーザーは、NFT の価値の 100 倍の取引手数料を支払いました。合計で、Otherside NFT の購入中に 100 億ドル以上が取引手数料に費やされました。Otherside で仮想土地を購入することに興味がある場合は、利用可能な最高の暗号通貨プラットフォームの XNUMX つである Coinbase を試してみることをお勧めします。
Yuga Labs がイーサリアムユーザーに謝罪
Yuga Labsはイーサリアムのクラッシュの責任を取り、謝罪した。同社は、史上最大のNFTミントを組織し、前例のない需要がネットワークに予期せぬ負担をかけたことを認めた。大幅な成長を促進するために、ApeCoinは独自のブロックチェーンに移行する必要があるかもしれない。Yuga Labsは、ApeCoin DAOにこの可能性を模索するよう奨励した。同社はまた、圧倒的な需要のために取引が失敗したユーザーのガス料金を返金することを約束した。当初、Yuga Labsはダッチオークションを通じて土地証書を販売し、イーサリアムネットワークの混雑を緩和するために徐々に価格を下げることを計画していた。しかし、この計画は中止され、代わりにウォレットあたりの証書数が制限された。
さらに、同社はNFTセール中に別の危機に直面しました。Instagramページへのフィッシング攻撃により、3万ドル相当のNFTが盗まれたのです。このハッキングには、Othersideセールに関連した無料のメタバースランドの不正な告知が含まれていました。
イーサリアムのネットワーククラッシュにより、Web 3.0 が主流になる可能性に疑問が生じました。批評家は、比較的小規模な販売でさえもこのような問題が発生したと主張しており、これは暗号通貨業界が効果的に規模を拡大してより広く普及させるのに苦労する可能性があることを示唆しているのかもしれません。
